Dakota Fanning, un copil transformat in adolescenta mult prea devreme. Cand ma uit la pozele actritei de doar 16 ani realizez cat rau poate face uneori un machiaj excesiv. Nemachiata, Fanning aduce cu o copila timida careia parca nu-i vine sa se desparta de papusile ei. Machiat, insa, acelasi personaj parca este scos din cutie. Cele doua ipostaze evidentiaza aceeasi persoana, insa sunt atat de diferite....



Ellen DeGeneres nici nu vrea si nici nu poate. Probabil ca aceasta este cea mai potrivita afirmatie in ceea ce o priveste pe sotia... Portiei de Rossi. Ellen nici nu este o frumusete, nici nu se straduieste sa fie, insa diferenta intre machiata si nemachiata este evidenta.




Goldie Hawn are 65 de ani, iar varsta isi arata coltii fie ca este machiata, fie ca este nemachiata. E drept, ridurile sunt estompate, parul este aranjat, fata este luminoasa, in fotografia prelucrata. In ceea ce o priveste pe cea neprelucrata, lucrurile stau total diferit si nici macar ochii de un albastru superb nu mai ies in evidenta.



Katie Holmes are o frumusete aparte care este pusa in evidenta indiferent de situatie, cu putine diferente. Atunci cand este machiata este o frumusete... "eleganta", as putea spune, spre deosebire de momentele in care prefera sa iasa din casa fara machiaj, cand este normala, ca orice femeie de varsta ei.




Nicollette Sheridan are 47 de ani, iar acest lucru a inceput sa se vada numai in poza in care vedeta apare... nemachiata. Machiata trebuie sa recunoastem ca arata senzational pentru o femeie de 35 de ani, nu pentru una de aproape 50. Pe de alta parte, in poza in care apare nemachiata, diferentele exista, insa nu sunt catastrofale. Macar sa arate si femeile de 50 de ani, din Romania, ca Nicollette Sheridan. (vezi poza pe pagina 3)
  • Claudia, vineri, 04.02.2011 11:25
    Jessica Alba e frumoasa si nemachiata

    Jessica alba arata foarte bine si nemachiata... arata chiar mai bine decat multe femei machiate. Este absurd sa ai pretentia de la o femeie sa arate nemachiata la fel de bine ca si atunci cand este aranjata (mai ales ca vedetele sunt aranjate de profesionisti). Insa repet: Jessica este frumoasa si nemachiata. Alte nume de vedete frumoase fara machiaj ar fi:Megan Fox, Angelina Jolie.. etc

  • cristina, luni, 22.11.2010 12:23
    pareri!

    jessica alba nemachiata... eu nici machiata n-arat atat de bn ca ea!.:)))

  • berenice, sâmbătă, 04.09.2010 12:32
    am o idee

    eu nu locuiesc in Ro. am o idee. scrieti un articol asemanator care sa se refere la vedetele voastre, ilustrat cu foto la fel ca si in acest articol si incepeti cu o Bianca Dragusanu NATURALA fara farduri, fara operatii, fara teama de paparazzi.parerea mea este ca un asemenea articol este imposibil de realizat, dar oricum retineti ideea.

  • kiki, marţi, 24.08.2010 21:53
    hihi

    faine unele http://www.gbx.ro/member_page.php?id=1149

  • ileana.voicu, vineri, 11.06.2010 14:45
    @Dora

    Buna, Dora Fiecare persoana, din cele care au comentat aici, au dreptul sa-si spune punctul de vedere. Nu pot decat sa le multumesc. Articolul nu are ca scop jignirea sau discreditarea femeilor din Romania sau vedetelor care au facut subiectul articolului, singurul lui scop este informarea. O zi buna...

  • ileana.voicu, vineri, 11.06.2010 14:42
    @Dorya

    Buna. Multumesc pentru comentariu, am indreptat greseala. Multumesc si pentru recomandari. O zi buna

  • sarah, vineri, 04.06.2010 14:17
    imi place articolul...

    ... E bine venit un articol ca acesta, toate care ati comentat sunteti fustrate, sariti ca niste gaite pt ca nu acceptati adevarul, din simplul motiv, ca aratati dezastruos demachiate, exact ca si vedetele, unele din el sunt urate si machiate, ex. Tori Spelling, foarte urata este Reese W, si Britney S, ce gusa are Jessiga S. Ca sa te aranjezi numai la premii si pe platoul de fimare nu mi se pare ok, indiferent daca esti artist sau nu ca femeie trebuie sa te ingrijesti tot timpul..

  • mer, duminică, 30.05.2010 15:06
    mie imi place cum arata si nemachiate

    eva.ro acest subiect miroase a bîrfă şi mie nu+mi plac bîrfele, aceste persoane sunt mai intîi de toate femei si după aceea vedete si atunci nu stiu care este problema daca el au curajul sa iasa pe strada nemachiate cinste lor, asta ne spune că vor să trăiască in realitate si oamenii trebuie sa le cunoasca si in adevărata lor esenţă si eu una spun ca au curaj si nu le este ruşine să iasă aşa pe stradă .

  • andrea_dea3, miercuri, 26.05.2010 11:42
    unele arata chiar bine si nemachiate!!

    ...dar sunt unele care nemachiate te sperii de ele,pamela anderson de exemplu sau micha barton,in poza aia parca are 40 de ani!!!eu stiu ca arat mult mai bine machiata ,dar nu sunt nici vreo vedeta ca sa stau mereu machita,in schimb cred ca unele vedete nu ar trebui sa iasa din casa nemachiate!!si aia din poza chiar e britney spears???cred ca asa arata dupa nastere,acum si-a recapatat silueta!!:)

  • nicoleta, marţi, 25.05.2010 16:52
    hmm

    eu cred ca articolul asta are sopul de a ne trezi la realitate, ca vedetele nu sunt asa cum ne arata in poze sau pe ecrane. pentru ca sunt cazuri in care o persoana zice..wow...ce bine arata persoana asta, ce frumoasa e...as vrea sa arat si eu asa...pe cand in realitate nu sunt asa cum se vede in poze. nu mai sunt de invidiat aceste persoane pentru ca si ele sunt persoane normale...unele care arata dezastruos si altele care arata ca si mine zi de zi...nemachiata.

  • Dorya, sâmbătă, 22.05.2010 10:29
    Draga Ileana, s-a strecurat o mica greseala:)

    Mda.. ''pahina 3'' ?????... In rest articolul e bun si nu ma supara faptul ca vedetele sa mai fie si criticate ....totusi as dori sa mai vad si vedete masculine in ipostaze mai putin atragatoare , femeile mereu sunt criticate, indiferent ca sunt vedete ,sau noi ''muritoarele de rand''..sunt standarde cerute ..uneori cam ireale , dar ce adevarat este ca ''nobody's perfect''.Va pup.

  • Claudia, luni, 17.05.2010 11:22
    articolul asta...

    La fel se intampla si in cazul nostru... normal ca, daca suntem machiate si aranjate cum trebuie, aratam mai bine. Si exact cum spunea si Phoebe, te astepti ca vedetele sa arate de 20 ani la orice varsta? daca nu ar fi fost comentariile foarte neinspirate de la fiecare poza (in cea mai mare parte exagerate - pana la urma, cum s-a dus naibii mitul Charlize Theron? femeia arata super bine nemachiata!), ar fi fost mai interesant articolul. Pentru ca este ok sa mai vedem si realitatea ca sa constientizam ca si noi aratam bine nemachiate sau ca si vedetele nemachiate arata ca si noi nemachiate... in fine, pacat de articolele care se scriu in general in revistele si pe site-urile din Romania.

  • marie_aangel, duminică, 16.05.2010 23:56
    Dezamagitor

    Mesajul care il transmite acest articol pentru mine este acela ca ar trebui sa ne fie rusine daca iesim din casa nemachiate .Tu, domnita care ai scris acest articol, pun pariu ca esti o complexata ,ai crezut ca vei primi aprobare si de la celelalte surate.

  • adina-florentina, sâmbătă, 15.05.2010 12:33
    photoshop

    am ramas uimita de diferenta de la poza p[amelei anderson...cat despre jessica alba am impresia ca este mult mai frumoasa nemachiata...deci nu isi avea rost comentariul asupra ei...parerea mea...e adevarat ca sunt mari diferente la unele vedete si unde mai pui ca mai sunt si cu nasul pe sus si considera ca ele sunt cele mai cele...:-& urat din partea lor...

  • Dora, sâmbătă, 15.05.2010 07:16
    pt Nina si pentru Ileana Voicu Ghinea

    Comentariile vizeaza tonul articolului, nicidecum denigrarea vedetelor; toata lumea stie cat sunt de machiate si cat de procesate sunt pozele, dar rautatea exprimarii situatiei este inadmisibila. " N-a, c'o murit si capra vecinului!" Sincer nu ma asteptam la asa comentariu din partea Ilenei! Si ma surprinde ca nu raspunde la comentarii. Numai bine tuturor!

  • nina, sâmbătă, 15.05.2010 01:25
    realitatea(fara fotoshop)doare...

    halooooo, sunt oare singura care-si da seama de ceea ce a vrut sa spuna redactorul acestui art???lasand la o parte comentariul ca femeile din rom.ar vrea sa arate asa cu 50 de ani,ceea ce e trist dar e adevarat,articolul,dupa umila mea parere incearca sa arate adevarata fata a unor persoane care se cred mult mai presus decat majoritatea oamenilor de rand,iar pe de alta parte incearca sa ne demonstreze ca nu tot ceea ce vedem,idolatrizam si incercam sa copiem in acelasi timp este real.daca vreti sa vedeti intreadevar fotografii de genul asta,in youtube sunt destule.realitatea e cruda uneori,persoane care noi le vedem supervedete(frumuseti rapitoare) din toate punctele de vedere,sunt de fapt persoane normale,ca mine,si ca voi.

  • Oana, vineri, 14.05.2010 18:49
    what???

    Si cred ca s-a facut copy and paste doar la poze, ca nici un ziar de scandal din State nu ar avea tupeu sa scrie chestii de genul celor de mai sus...

  • Oana, vineri, 14.05.2010 18:44
    ???

    E al doilea articol pe care-l citesc in Eva in care femeile critica si vorbesc cu lipsa de respect despre alte femei (ca banuiesc ca o femeie a scris articolul). Noroc ca am citit comentariile si m-am mai linistit, incepusem sa cred ca toate femeile din Romania gandesc asa. Am plecat de 10 ani din tara si vad ca nu s-a schimbat mare lucru, e aceeasi presiune sa nu iesi pe strada fara machiaj si nu cumva sa ai cateva kilograme in plus...pe bune, suntem in 2010...nu ne-am destupat deloc???

  • Anca, vineri, 14.05.2010 17:59
    Jignitor

    Imi pare rau ca am citit acest articol si ca am accesat astazi "Eva.ro".

  • Oana, vineri, 14.05.2010 17:37
    FORMELE IDEALE ?

    FORMELE IDEALE SUNT 90/60/90 ??? Ideale pentru vedetele anorexice si pentru adolescentele care pozeaza in reziste. De aia sunt toate femeile complexate. Mai multa atentie Eva .. pentru ca meritam!

Urmăreşte-ne pe Facebook pentru ultimele noutăţi Eva.ro