România: 5 vedete "urâte" în tinereţe

Daniela Gyorfi
La aproape 43 de ani, Daniela Gyorfi arată mai bine decât în tinereţe. Daniela a învăţat de-a lungul timpului cum să-şi pună frumuseţea în valoare şi a apelat la operaţiile estetice pentru a-şi retuşa imperfecţiunile.
  • georgiana, duminică, 01.05.2011 13:47
    proaste sunt vedetele

    naspa cu vedetele

  • petito feo, vineri, 08.04.2011 16:39
    bda....

    dintre toate monica e cea mai naturala si pana la urma nu conteaza cum erau in trecut..conteaza prezentul si e alegerea lor ce fc cu viata si cu trupul lor.....adevarul ca bianca e ff frumoasa am vazut-o in realitate si e papusa...bv lor...daca au banii si isi pemrit cine nu ar vrea sa arate ca ea(bianca) dar invidia e mare...

  • Andreea, joi, 24.03.2011 12:55
    Inna

    Inna are o voce exceptionala ..si canta foarte bine live ..asa ca nu mai vorbiti prostii .. ! era si ea mai mica .. si mai copila .. se schimba omul de la ani la ani .. bafta multa Alexuta ..

  • Ingerash1985, marţi, 22.03.2011 13:53
    "vedetele" Romaniei?

    Nu pot intelege de ce toata lumea numeste aceste personaje-Vedete-acest cuvant denota cu totul si cu totul altceva,si anume talent vestit din activitati normale din viata unui om inteligent si capabil-si nu ceea ce denota unele pitipoance de genul care se tot lauda ca sunt vedete doar pentru ca se afiseaza in presa prin nimicuri.

  • eu_eu, luni, 21.03.2011 19:57
    ati uitat...

    ati uitat-o pe marina dina ;)) doamne ce rea sunt

  • Alina, luni, 21.03.2011 19:15
    lasa de dorit

    Pozele sunt de prin anii 2000, asa era moda atunci, plus ca sunt niste poze de familie, sa zicem asa. Intr-adevar, sunt cateva tipe care erau urate si s-au "retusat". Dar ce? Nu se mai schimba omul? Ooof, carcotasilor, macar de-ati face haz de o prostie omeneasca, dar asa...

  • cla, luni, 21.03.2011 16:41
    andree

    macar andreea antonescu e de pe timpu cand eram mica cu andree dar inna ca e aparuta ca rata pe lac hai dao incolo castiga mai mult decat una cu ani si cu o voce mult mai buna decat a ei

  • Eu, luni, 21.03.2011 16:01
    Inna & Bianca

    Inna si Bianca urate si atunci , urate si acum , au avut noroc de stilisti care au facut din fetele de la tara vedete de carton de peste noapte . Inna fara playback e moarta iar Bianca fara banii lui Botezatu la fel , niste intretinute . Pune-o pe Inna sa cante live , o smiorcaiala totala . Cine a facut-o vedeta , mare greseala , ce nashpete de femeie ........

  • ana marina, luni, 21.03.2011 15:39
    monica

    eu pe monica o cunosc de ceva timp..(stateam in aceeasi zona) ..total necunoscuta, dar foarte frumoasa...e adevarat ca e mai stilata acuma, dar trasaturile sunt aceleasi ;)

  • carmina, luni, 21.03.2011 15:17
    sa a fie rusine

    sa va fie rusine ca aveti astfel de articole. ele sunt vedetele care ne-au facut cunoscuti peste hotare si care ne reprezinta cu succes. Sunteti jalnici daca nu aveti inspiratie pentru niste articole de bun simt. rusine.

  • diana, luni, 21.03.2011 15:16
    sunt la fel

    toate sunt inca la fel de urate,numai k sunt machiate si arenjate de stilisti si "chirurgicate" pe ici,pe colo :)) moni este cea mai dragutza dintre toate,insa si pe ea makeup-ul o face super. dar inna cel putin...are trasaturi de taranca marlanca :)) as vrea sa vad candva un top cu vedete cand se trezesc dimineatza,sa vdm care e mai dragutza:))

  • Ioana, luni, 21.03.2011 15:03
    ............

    Monica nu mi se pare ca era uratica..e printre putinele care au si ceva frumusete naturala

  • gaza, luni, 21.03.2011 11:51
    enervanta reclama

    Enervanta reclama de la Always care nu ma lasa sa vizualizez mai departe topul vetelor " urate" in tinerete...Oricat o inchid tot apare...Inchid de tot pagina, ca deja ma dispera

  • AristoCat, luni, 21.03.2011 11:08
    Doua urate

    Daniela Gyorfi si Andreea Antonescu sunt si acum urate, nu s-au schimbat cu nimic.

  • dor, luni, 21.03.2011 10:05
    ingrijirea

    eu am fost intotdeauna de parere ca putina aranjare schimba cu totul o persoana. am cunoscut femei fffff urate, pe unele le-am vazut nemachiate. doamne, aratau ingrozitor. dar cu un machiaj pe masura, cu o coafura ok si cu elemente de vestimentatie care le puneau in evidenta ce aveau mai ok, aratau chiar ff bine. nici n-ai fi zis in ce fel arata originalul. si nu ma refer la imaginile prezentate, apoi, de reviste, cu imbunatatiri. uitati-va si la vedete, atunci cand sunt surprinse fara aranjamente.

  • lia, luni, 21.03.2011 07:09
    urate?

    Un articol total neinspirat si alaturea cu drumul!

  • Elvira, luni, 21.03.2011 06:41
    B_d...

    Bianca..nu mai stiu cum e o fufa, curva sau tot ce vreti asemanator, nu vedeta..voi incercati sa o faceti vedeta, promovand-o in toate clasamentele..e si urata si proasta..

  • cipri, luni, 21.03.2011 04:36
    iar un sondaj prost

    sunt atatea gasculite si voi pe cine ati nominalizat ! NU SUNT DE ACORD CU NR 5. ANDREEA ANTONESCU ESTE EA MICUTA DE STATURA DAR A FOST FRUMUSICA SI ESTE IN CONTINUARE ! PS: mai puneti voi cateva topuri prost inspirate si renunt definitiv la newsletter-ul vostru. sunteti NASPA !

  • Mimzy, duminică, 20.03.2011 23:26
    mda

    bani = operaţii estetice. se transformă din răţuşte urâte în femei râvnite.. păcat că bărbaţilor nu le pasă cum au ajuns aşa. o fi ele păpuşi barbie, însă e totuşi un lucru bun faptul că nu sunt operaţii pentru creier să fie mai deşteaptă fata. artificialul e la mare căutare. orice proastă poate să arate bine :D.

Urmăreşte-ne pe Facebook pentru ultimele noutăţi Eva.ro