România: 5 vedete "urâte" în tinereţe
Inna
Inna a devenit în foarte scurt timp o vedetă de talie internaţională. Cântăreaţa este una dintre puţinele soliste din România foarte bine cunoscute în afara ţării şi cu un fanclub impresionant. Dar cine s-ar fi gândit că saltul vedetei este unul de-a dreptul impresionant? Înainte de a deveni vedetă, look-ul său lăsa mult de dorit. Sprâncenele pensate până la ... extincţie, cercei mari cu sclipici şi coafură haotică. Cam acesta era portretul Innei la acea vreme. În prezent, Inna arată ca o adevărată divă.
Citeste in continuare
-
-
Viața celebrei Sophia Loren în 90 de imagini. Astăzi împlinește 90 de ani
Divertisment · Vedete
-
Jennifer Aniston arată uimitor la cei 55 de ani ai săi, dar începe să devină plictisitoare - FOTO
Divertisment · Vedete
-
10 actori care au interpretat cu brio personaje celebre. Asemănările sunt izbitoare!
Divertisment · Vedete
-
Kate Middleton a terminat chimioterapia: „Ultimele 9 luni au fost incredibil de grele”
Divertisment · Vedete
-
Elle Macpherson și secretul ei bine păzit. Puțini oameni știu că vedeta s-a luptat cu cancerul
Divertisment · Vedete
naspa cu vedetele
dintre toate monica e cea mai naturala si pana la urma nu conteaza cum erau in trecut..conteaza prezentul si e alegerea lor ce fc cu viata si cu trupul lor.....adevarul ca bianca e ff frumoasa am vazut-o in realitate si e papusa...bv lor...daca au banii si isi pemrit cine nu ar vrea sa arate ca ea(bianca) dar invidia e mare...
Inna are o voce exceptionala ..si canta foarte bine live ..asa ca nu mai vorbiti prostii .. ! era si ea mai mica .. si mai copila .. se schimba omul de la ani la ani .. bafta multa Alexuta ..
Nu pot intelege de ce toata lumea numeste aceste personaje-Vedete-acest cuvant denota cu totul si cu totul altceva,si anume talent vestit din activitati normale din viata unui om inteligent si capabil-si nu ceea ce denota unele pitipoance de genul care se tot lauda ca sunt vedete doar pentru ca se afiseaza in presa prin nimicuri.
ati uitat-o pe marina dina ;)) doamne ce rea sunt
Pozele sunt de prin anii 2000, asa era moda atunci, plus ca sunt niste poze de familie, sa zicem asa. Intr-adevar, sunt cateva tipe care erau urate si s-au "retusat". Dar ce? Nu se mai schimba omul? Ooof, carcotasilor, macar de-ati face haz de o prostie omeneasca, dar asa...
macar andreea antonescu e de pe timpu cand eram mica cu andree dar inna ca e aparuta ca rata pe lac hai dao incolo castiga mai mult decat una cu ani si cu o voce mult mai buna decat a ei
Inna si Bianca urate si atunci , urate si acum , au avut noroc de stilisti care au facut din fetele de la tara vedete de carton de peste noapte . Inna fara playback e moarta iar Bianca fara banii lui Botezatu la fel , niste intretinute . Pune-o pe Inna sa cante live , o smiorcaiala totala . Cine a facut-o vedeta , mare greseala , ce nashpete de femeie ........
eu pe monica o cunosc de ceva timp..(stateam in aceeasi zona) ..total necunoscuta, dar foarte frumoasa...e adevarat ca e mai stilata acuma, dar trasaturile sunt aceleasi ;)
sa va fie rusine ca aveti astfel de articole. ele sunt vedetele care ne-au facut cunoscuti peste hotare si care ne reprezinta cu succes. Sunteti jalnici daca nu aveti inspiratie pentru niste articole de bun simt. rusine.
toate sunt inca la fel de urate,numai k sunt machiate si arenjate de stilisti si "chirurgicate" pe ici,pe colo :)) moni este cea mai dragutza dintre toate,insa si pe ea makeup-ul o face super. dar inna cel putin...are trasaturi de taranca marlanca :)) as vrea sa vad candva un top cu vedete cand se trezesc dimineatza,sa vdm care e mai dragutza:))
Monica nu mi se pare ca era uratica..e printre putinele care au si ceva frumusete naturala
Enervanta reclama de la Always care nu ma lasa sa vizualizez mai departe topul vetelor " urate" in tinerete...Oricat o inchid tot apare...Inchid de tot pagina, ca deja ma dispera
Daniela Gyorfi si Andreea Antonescu sunt si acum urate, nu s-au schimbat cu nimic.
eu am fost intotdeauna de parere ca putina aranjare schimba cu totul o persoana. am cunoscut femei fffff urate, pe unele le-am vazut nemachiate. doamne, aratau ingrozitor. dar cu un machiaj pe masura, cu o coafura ok si cu elemente de vestimentatie care le puneau in evidenta ce aveau mai ok, aratau chiar ff bine. nici n-ai fi zis in ce fel arata originalul. si nu ma refer la imaginile prezentate, apoi, de reviste, cu imbunatatiri. uitati-va si la vedete, atunci cand sunt surprinse fara aranjamente.
Un articol total neinspirat si alaturea cu drumul!
Bianca..nu mai stiu cum e o fufa, curva sau tot ce vreti asemanator, nu vedeta..voi incercati sa o faceti vedeta, promovand-o in toate clasamentele..e si urata si proasta..
sunt atatea gasculite si voi pe cine ati nominalizat ! NU SUNT DE ACORD CU NR 5. ANDREEA ANTONESCU ESTE EA MICUTA DE STATURA DAR A FOST FRUMUSICA SI ESTE IN CONTINUARE ! PS: mai puneti voi cateva topuri prost inspirate si renunt definitiv la newsletter-ul vostru. sunteti NASPA !
bani = operaţii estetice. se transformă din răţuşte urâte în femei râvnite.. păcat că bărbaţilor nu le pasă cum au ajuns aşa. o fi ele păpuşi barbie, însă e totuşi un lucru bun faptul că nu sunt operaţii pentru creier să fie mai deşteaptă fata. artificialul e la mare căutare. orice proastă poate să arate bine :D.