Photoshop de România: 7 vedete operate cu calculatorul
Monica Columbeanu, ajutată de computer
Chiar dacă întotdeauna a încercat să pară altceva decât este, tehnicile moderne de înfrumuseţare cu ajutorul calculatorului au fost primele care au dat-o de gol.
In timp ce intru sa imi ctesc mail-urile ,intru adeseori pe ceea ce apare in yahoo ,sa mai vad ce se intampla,desii nu deseori ..Observ ,ca a critica este foarte usor (oricine are dreptul la critica ,implica gandirea despre ceva ) ,si eu mai critic cateodata ,insa acolo unde o cere acel articol ,povestire/stire ,etc :-)..Aici se vede clar ca in fotografia cealalta ,necosmetizata ?! ..e vorba despre aceeasi persoana cred ,insa intr-o perioada in care avea cel putin zece kg in plus ,incruntata..suparata se pare de ceva (ceea ce par chiar paparazzi sa fie ,poate si chiar aceasta sa fie cauza primara a expresiei plina de indignare, ca apar asitia chiar atunci cand nu te astepti !:-)..Ce photoshop sau machiaj din lume oricat de sofisticat , sau haine de firma ,scumpe si la moda te poate lasa sa realizezi o figura reusita in poze ?..Cred ca daca asa s-ar proceda in mod normal facandu-le pictures .....in timpul asta ,ar arata toate ca niste vrajitoare !:-)) ..De aici diferenta : in plus sunt atatea persoane ,chiar hiperponderale ,care arata chiar foarte sexy (sunt multe cazuri)..si de ce ?......Uf , ia intrebati-l pe cel ce i-a facut poza ?..La sigur ca nu s-a strambat la ea !!!:-)))..Dealtfel ,ff interesant articolu' ,de citit asa de plictiseala !
...aceasta doamna draguta care a incercat sa scoata un articol a gresit,cred ca din prea mult zel. Nu vreau sa fiu rautacioasa insa multe dintre comparatii nu isi au rostul. Sunt perioade diferite, ipostaze diferite...evenimente diferite. Una este sa fii machiata pentru o sedinta foto si alta este sa nu te aranjezi prea mult ca deh, dai o fuga pana la piata...dar asta este...daca nu ne-au facut mamele noastre reporterite pe toate...
Nici dupa 10 beri nu arat ca ea..orrrribiillllllll. o compatimesc.sincer.
Andreea Raicu este groaznica
Am vazut-o in Mall-la Mango nemachiata. Arata groaznic...pe scurt
Pai aici nu este vorba doar de photoshop,dar sunt luate si prin surprindere in al doilea caz, si nu e mare diferentza in altele chiar deloc....oricum trasaturile fetei prevaleaza..chiar sunt cum ar trebui sa fie..si nu mai fitzi asa de critici:)
eu am vazut-o in 14 sept 2011(dupa nastere)si arata foarte bine
Eu nu judec pe nimeni dupa felul in care arata,insa cand e vorba de caracter....si aici ma refer la faptul ca ele ,chiar daca nu sunt frumoase, macar sa nu se mai considere asa.Asta deranjeaza cel mai mult...
Stimata d-na Ileana autoarea articolului parerile sunt impartiete in privinta vedetelor,altii le vad mai naturale si reale pe nule pe care dvs.nu! de exemlu Monica Gabor si Mihaela Radulescu sunt vedetele mele preferate si kiar arata natural si normal cu sau fara retusuri!!
pai din poza reiese ca esti un pechinez
Monica Gabor chiar si in perioada cu divortul si cand incerca sa-si recupereze copilul tot arata bine nemachiata. Chiar nu o vad urata deloc pe Monica. Hai sa fim seriosi... orice femeie de pe lumea asta e mai frumoasa machiata si aranjata!!!!
de raicu se stie de mult ca e mai urata decat o broasca raioasa. cearcanele sunt un mic detaliu numai... sigur ca toate pozele sunt aranjate, asta e normal. dar in cazul d-rei gabor chiar nu vad diferenta, cu exceptia faptului ca in poza de toate zilele pare nemachiata. deci nu mai exagerati!
sunt poze din etape diferite de viata
Da,dar,in poza cu sotul ei Andreea cred k era insarcinata,iar in cealalta nu...deci nu prea vad comparatia.
Andreea Raicu frumoasă? "Feştită" de calculator şi de un machiaj performant pare într-adevăr mai răsărită.În realitate însă, nemachiată sau discret machiată e comună rău de tot.
cine a considerat-o cea mai frumoasa femeie din romania! daca ea este cea mai frumoasa atunci eu ce sunt???????