Hollywood: Cât de urâte erau vedetele în adolescenţă. 12 sex-simboluri

Citeste in continuare

• Frumusețea nu înseamnă perfecțiune. 5 vedete care au spus NU operațiilor estetice Divertisment · Vedete
• 5 vedete care își răsfață familiile cu tot ce vor versus 5 vedete ai căror copii nu vor vedea un ban Divertisment · Vedete
• Lindsay Lohan, vedeta care și-a revenit spectaculos după vremuri tulburi Divertisment · Vedete
• Nimeni nu poate şti cu adevărat ce se va alege de copiii săi Mama și copilul · Ieșirea din autism
• Povestea de dragoste dintre Emily Blunt și „cel mai sexy bărbat în viață“, John Krasinski Divertisment · Vedete

• mirella58, joi, 15.03.2012 16:55
  Cat de urate erau...

  Nu mi se par urate...doar ca atunci nu erau proaspat iesite de la machiaj si nici pozele nu erau retusate!!!

• crisa, luni, 16.01.2012 12:06
  http://www.celebuzz.com/photos/celebs-then-now-school-photos/

  de aici e preluat articolul..cu titlu adecvat :)

• Aurelia, sâmbătă, 14.01.2012 20:33
  pfff

  Marlyn Manson sex simbol? Frumos? Era mai frumos in tinere decit acum. In fine nici o vedeta de aici nu as zice ca era urita in adolescenta, doar pozele sunt de calitate prosta si asta e tot. Poate doar Lil Jhon face exceptie si era un fel de ratusca cea urita in adolescenta insa de restul nu sunt deacord.

• Adelina, vineri, 13.01.2012 01:32
  :-o

  Lil John...Ce buze...ORIBILE!

• Just me, joi, 12.01.2012 16:51
  :(

  Charlize Theron era frumoasa si atunci si e frumoasa si acum...ce aveti cu ea?

• Ioana, joi, 12.01.2012 11:28
  :-j

  'Cum aratau vedetele in tinerete',era titlul corect.Inca un articol prost.

• raluca, miercuri, 11.01.2012 17:12
  De doi bani

  In primul rand, ati pus toate pozele din tineretea vedetelor pe care le-ati gasit, indiferent daca erau sau nu urate ( Ex. Marilyn Manson e mai urat acum decat in tinerete, iar George Clooney era frumos si in tinerete chiar si fara Photoshop) , iar in al doilea rand, articolul ar fi trebuit sa se numeasca "Cat de schimbate sunt vedetele" sau, nu stiu, "Cum se observa trecerea anilor asupra vedetelor" pentru ca in cele mai multe poze vedetele nu sunt urate, ci sunt pur si simplu nemachiate.

• adela, miercuri, 11.01.2012 15:07
  trist

  sunteti penibili..un articol de toata jena.. sugestie: era mai ok daca era alt titlu la articol;)

• flor, miercuri, 11.01.2012 14:45
  :(

  mie nu mi se pare ca au fost urate...doar ca pe atunci asa era moda si nici nu exista photoshop...

• a, miercuri, 11.01.2012 13:55
  doamne fereste

  Cu ce vi se pare Marylin Manson frumos acum fata de tinerete? Cred ca habar nu aveti ce poze puneti