Adrian Mutu a pierdut şi ultima cale de atac în disputa cu Chelsea, care a cerut sechestru pe proprietăţile pe care "Briliantul" le deţine în SUA, mai precis în Florida, în condiţiile în care fotbalistul nu deţine suma solicitată în conturi bancare. Mutu a susţinut că renunţarea la proprietăţile din America reprezintă o încălcare a drepturilor sale, dar judecătorul a respins apelul său.

Adrian Mutu a pierdut şi ultima cale de atac în disputa cu Chelsea, care a cerut sechestru pe proprietăţile pe care "Briliantul" le deţine în SUA, mai precis în Florida, în condiţiile în care fotbalistul nu deţine suma solicitată în conturi bancare. Mutu a susţinut că renunţarea la proprietăţile din America reprezintă o încălcare a drepturilor sale, dar judecătorul a respins apelul său.

"TAS a luat decizia corectă, Mutu şi-a încălcat contractul după ce clubul plătise o sumă substanţială pentru transferul său. A încălcat clauzele din contract şi acum trebuie să plătească amenda"

, a motivat judecatorul federal Federico Moreno, de la Tribunalul Districtului de Sud din Florida.

Potrivit site-ului Realitatea.net, Adrian Mutu şi sotia sa, Consuelo, deţin în Miami o casă cu patru dormitoare, cu o suprafaţă de 508 metri pătraţi, construită în 2006 şi cumpărată în 2008 pentru 2,6 milioane de dolari, o casă cu trei dormitoare, cu o suprafaţă de 434 metri pătraţi, construită în 1951 şi achiziţionată în 2007 pentru 1,4 milioane de euro, precum şi un apartament cu două dormitoare, cu suprafaţa de 188 metri pătraţi, luat în 2006 cu 975.000 dolari.

Fotbalistul va trebui să plătească daune de peste 17 milioane de euro clubului Chelsea, deoarece a fost depistat pozitiv cu cocaină în 2004. Chelsea a cerut sechestru pe proprietăţile lui Mutu de la Miami la un tribunal din Florida, însă atacantul a făcut apel, apreciiind că renunţarea la proprietăţile din SUA reprezintă o încălcare a drepturilor sale. Judecătorul Federico Moreno a respins însă apelul lui Mutu, relatează site-ul www.courthousenews.com, citat de Mediafax.

"Curtea de arbitraj sportiv face legătura, în mod rezonabil, între decizie si prejudiciul produs, motivând că un club care plăteşte o sumă considerabilă unui alt club pentru a-şi asigura serviciile unui jucător ar putea suporta consecinţe financiare importante dacă jucatorul rupe contractul unilateral"

, a motivat judecatorul Federico Moreno.

În august 2003, Adrian Mutu şi Chelsea au semnat un contract de muncă pentru o perioadă de cinci ani. În 28 octombrie 2004, în urma unui control antidoping pozitiv, Chelsea a rupt contractul, rezilierea având efect imediat. Fotbalistul, care consumase cocaină, a fost exclus din toate competiţiile sportive timp de şapte luni.

În mai 2006, Chelsea a făcut o plângere împotriva lui Adrian Mutu pentru a obţine despăgubiri pentru încălcarea contractului. Prin decizia din 7 mai 2008, autoritatea competentă sportivă FIFA a acceptat parţial cererea clubului londonez. Adrian Mutu a făcut apel la această decizie, adresându-se TAS. Prin decizia din 31 iulie 2009, TAS a respins apelul şi a dispus ca Adrian Mutu să plătească clubului Chelsea suma de 17.173.990 de euro plus dobândă, relatează Mediafax.

La 14 iunie 2010, Tribunalul federal elveţian a anunţat că a respins ca nefondat recursul fotbalistului Adrian Mutu formulat la sentinţa Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS), prin care românul era obligat la plata unei daune în valoare de 17 milioane de euro către clubul Chelsea Londra.