Thokozile Masipa a precizat că Pistorius nu este vinovat de crimă cu premeditare şi de crimă
Judecătoarea s-a pronunţat joi în privinţa a trei din variantele de verdict în cazul lui Oscar Pistorius, concluzia fiind că sportivul nu este vinovat de crimă cu premeditare sau crimă şi că nu sunt dovezi pentru achitare, astfel că singura variantă rămâne cea a omorului din culpă.

Conform CNN, dacă Pistorius va fi găsit vinovat de omor din culpă, "sentinţa sa este la discreţia judecătoarei Masipa".

"Judecătoarea Masipa a parcurs trei din cele patru opţiuni de verdict legate de acuzaţia de crimă. Ea a spus că Pistorius nu este vinovat de crimă cu premeditare sau crimă şi că nu sunt dovezi pentru achitare. Asta înseamnă că ultima opţiune rămasă este cea a omorului din culpă", notează postul citat de agenția Mediafax.

Judecătoarea Thokozile Masipa a precizat, joi, că acuzarea nu a dovedit, pe parcursul procesului de la Pretoria, că atletul Oscar Pistorius este vinovat de crimă cu premeditare. "Acuzarea nu a dovedit că Pistorius este vinovat de crimă cu premeditare", a spus Masipa.