Replica Mădălinei Ghenea la atacul Iuliei Albu a provocat un nou răspuns acid
"«Pe lângă faptul că o vedem deseori cu diverse ţinute trăznite asortate cu machiaje ce ne amintesc de indienii Vestului Sălbatic» -Evident, o persoană pe care o urmăreşti «deseori», denotă o anumită frecvenţă şi un anumit interes al tău pentru cel puţin unul dintre proiectele în cauză. Aş fi curioasă, în altă ordine de idei, despre activitatea ta «prodigioasă» în domeniul modei. Mă ingrijoreaza sincer că «un model de talie internaţională», aşa ca tine, nu este familiarizat cu acest tip de make-up", continuă ea.Totodată, fashion editorul atrage atenţia că declaraţiile Mădălinei ar putea declanşa un proces: "«şi însoţite permanent de diverse orătănii de prin propria curte (sigur, făcându-ne astfel să ne punem întrebarea legitimă referitoare la sănătatea ei mentală)» - Uite Mădălina Ghenea, asta chiar ar fi o bază solidă de proces. Cât de «legitim» şi mai ales LEGAL consideri că este acest «dubiu» al tău exprimat PUBLIC în ceea ce priveşte sănătatea mea «mentală»? O da, chiar îmi doresc să ÎNCERCI să mă dai în judecată, aş face bani frumoşi, parol. Deşi cred totuşi că voiai să spui MINTALĂ, nu? Grele limbile astea, pisi…”.

Mădălina Ghenea a mai amintit despre laudele care i-ar fi fost aduse de publicaţii internaţionale după apariţiile de la Cannes, dar şi despre filmul în care apare, “Youth” (“Tinereţea”), al regizorului Italian Paolo Sorrention, alături de Michael Caine, Jane Fonda şi Harvey Keitel. Iulia mai scrie că o astfel de discuţie nu ar nici o relevanţă când vine vorba despre ţinutele purtate de Ghenea şi că publicaţiile respective nu i-au lăudat rochia, ci doar au spus că Mădălina a apărut pe covorul roşu. “«‘doamna’ respectivă ajunge să critice ţinute lăudate abundent de publicaţii celebre (e adevărat, nu româneşti!!) ca Harpers Bazaar sau New York Times». Specificul editorial al New York Times nu este unul care să promoveze ANALIZA unor ţinute, ci mai ales TRECEREA LOR ÎN REVISTĂ. Dacă nu cunoşti limba engleză, îţi traduc eu printre rânduri: «Fostul model reprofilat în actriţă a îmbrăcat o rochie transparentă care îi evidenţia curbele», pe înţelesul publicului manelistic şi balcanic, absolvent de studii de specialitate în România, «şi-a făcut apariţia aproape dezbracată».

«Aşadar, la Festivalul de Film de la Cannes, la premiera unui film în competiţie regizat de un proaspăt câştigător al unui Oscar, având printre alţii în componenţă şi trei actori deţinători împreună a alte 5 premii Oscar, film de un ridicat nivel cultural şi artistic, lăudat de toţi criticii» - Cam ce relevanţă ar putea avea în acest context calitatea filmului sau valoarea, indiscutabilă de altfel, a unei mari parţi din distribuţie? Această încercare de a proiecta mi se pare de un inutil zdrobitor, asemănător relevanţei culorii ochilor porcului lui George Clooney în apariţiile sale red carpet. Şi bietul porc e mort de ani buni!", a punctat Iulia.

«Iar în final, în ciuda faptului că din patriotism am ales în mod special o ţinută reprezentativă românească» - Mădălina dragă, dacă este AŞA o corvoadă pentru tine să fii mândră de CINE eşti, nu insistă NIMENI să promovezi FIX nimic. Mai ales atâta timp cât este clar exact cât valorează cultura acestei ţări pentru tine. În final, TU cât anume valorezi pentru această ţară?”, îşi încheie Iulia Albu răspunsul adresat Mădălinei Ghenea. Foto: Mediafax, Hepta