Momentul în care Raluca Munteanu (centru), victima violului, intră în dialog cu MăruţăAceastă apariţie la o oră de maximă audienţă şochează întreaga opinie publică, generând un val de antipatie pentru gazda show-ului de succes.Cătălin Măruţă intră în vacanţă, profitând de încheierea sezonului, aparent fără nicio legătură cu scandalul stârnit de emisiune.
Cazul este analizat de CNA ( Consiliul Naţional al Audiovizualului) fără a se da nicio sancţiune, pe masa instituţiei sosind o scrisoare din partea mamei care explică în ce mod a intrat ea şi fiica ei în emisiunea respectivă.
"Am acceptat în cele din urmă, în urma presiunilor psihice făcute de domnişoara reporter, să intru în direct în emisiunea «La Măruţă», însă doar pentru cinci minute, pentru a mulţumi oamenilor pentru susţinere, însă nu şi pentru a discuta despre cazul fiicei mele", a scris doamna Munteanu. Aceasta susţine în continuare că în timpul pauzei publicitare, echipa PRO TV a rugat-o s-o lase pe fiica ei să le mulţumească în direct celor care o susţin. Şi astfel s-a produs legătura dintre fiică şi opinia publică din România.
Conform agenţiei Mediafax ”Pro TV nu a primit nicio sancţiune de la CNA în cazul emisiunii La Măruţă în care a fost dezvăluită identitatea victimei violului din judeţul Vaslui, singura propunere făcută, de amendă cu 200.000 de lei, neîntrunind numărul necesar de voturi pentru a fi aplicată”.
Toate discuţiile cum că postul TV ar fi plătit bani pentru ca mama şi fiica să apără la televizor au fost doar speculaţii.
Citeste in continuare
-
-
Regele Charles a fost diagnosticat cu cancer, anunță Palatul Buckingham
Divertisment · Stiri
-
-
Cele mai neobișnuite tradiții de Crăciun de pe mapamond
Divertisment · Stiri
-
Cei mai longevivi europeni. Care este secretul lor
Divertisment · Stiri
-
Cele mai amuzante și stranii momente din istoria Eurovision. Cine este românul din acest top
Divertisment · Stiri
-
Jocurile Burning Hot – de ce sunt atât de populare?
Divertisment · Stiri
A se vedea si cazul politistilor ce si-au pierdut locul de munca! Pentru ce? Pentru o ,,fufa,, ce este in permanenta plecata dupa senzatii tari! Ministrul de interne sa grabit cu masura luata de ai da afara si a le desface contractele de munca, Pentru Ce!
E total gresit sa faci cunoscuta identitatea unei victime a unui viol unei intregi tari, mai ales in Romania unde nivelul etic si moral al majoritatii, din zonele rurale, si nu numai, este extrem de scazut. Maruta a deschis calea unor urate hartuiri de care va avea parte fata nevinovata din partea miilor de hahalere,proxeneti, prostituate, tigani si interlopi din Romania care, sa nu credeti ca simt compasiune pentru cineva, din contra, se distreaza copios pe seama nenorocirii femeilor aflate in astfel de situatii, la fel ca taranii din satul ei. Maruta ar trebui pus sa-i plateasca fetei un bodyguard ca sa poata iesi pe strada, cativa ani de acum incolo.
In fine a venit si rindul acestui parvenit. Trebuia sa se intimple odata si odata! Isi facea emisiunile pe suferintele celorlalti.Mai grav este insa ca multi dintre cei care au contribuit la bunastarea VEDETEI TV au acceptat sa devina ridicoli expunindu-si public problemele personale. Acest individ, a mizat pe suferintele oamenilor pentru a se face cunoscut. Nu-i vorba , ca nici emisiunea care ia luat locul nu este 'buricul pamantului' ci in tonul de inteligenta al postului respectiv de televiziune. PA, MARUTA.
E trist sa promovam "CLanul Mexicanilor", amantele lui Guta, pe Leo de la Strehaia si toate pitipoancele Romaniei. E si mai trist sa ne folosim de suferinta unor oameni sarmani precum aceasta nefericita fata. Cand vor creste copiii lui Maruta mari ar fi bucuros ca acestia sa-l urmareasca in astfel de ipostaze?
Intr-o societate cu educatia si justitia compromise este de inteles ca perceptia generala, labila si fara suport moral, reflecta trendul general de total dispret fata de om. Nu poate fi corect sa etalezi imaginea cuiva, numai pentru a-ti asigura intaietatea si beneficiul pecuniar, exploatand tertipurile avocatesti de doi bani. Un om supus unei presiuni emotionale imense, dupa ce a suportat o agresiune fizica oribila nu poate fi invinuit ca "a fost de acord" cu magaria asta! Numai cineva care nu stie pe ce lume traieste poate inghiti explicatia si justificarile nerusinate ale "realizatorului" si postului de televiziune potrivit carora victima fiind majora si-a dat acordul cu regizarea unui circ dezgustator! Daca ar fi exista o palida deontologie din partea autorilor, trebuiau sa protejeze si infatisarea si vocea victimei! MARUTA! AI SI TU O FATA ACUM! TI-AR PLACEA SA TREACA PRIN CE-A TRECUT ACEASTA NEFERICITA SI CINEVA, ASA CA TINE, SA PROFITE DE DUREREA EI SI APOI SA SUSTINA CA EA A VRUT SI SI-A DAT ACORDUL?
O SINGURA INTREBARE AM LA ADRESA D-lui MARUTA : DACA SE INTIMPLA SI CU SOTIA SAU FICA LUI TOT ASA AR FI PROCEDAT ? SIGUR AR SPUNE UN NU CATEGORIC DAR CE SA CERI UNUI MIRLAN OPARIT CA SI PONTA . OLTENI - NAI CA SA LE CERI.
Catalin a procedat corect, a adus in atentia opiniei publice un caz de o violenta adusa la extrem si altfel cum ar mai judeca corect justitia daca nu este trasa de urechi, pentru bani avocatii pot intoarce dupa cum s-a si vazut adevarul cum vor ei numai sa-si achite clientii ca dovada ca sunt judecati in libertate desi ei ar trebui sa stea dupa gratii ani multi ....
De ce va imp.iedicati in acest labirint .si deviati adevarata cauza. Cine este vinovat?Basescu,.Maruta sau altii.Vinovatii in primul rind sint cei din sistemul de justitie in felul cum au gindit ca acesti tineri nu sint pericole sociale si apoi sint acesti tineri care nu au niciun discernamint lipsa de educatie crezind ca ei sint Super si li se permite orice.
Maruta greseste in primul rand prin faptul ca exista. Il al doilea rand, prin faptul ca s-a apucat de televiziune, doar pentru ca sa aiba toti tolomacii o emisiune infecta, facuta pentru a expune toate mizeriile si scursurile umane,toti ratatii, frustratii si exhibitionistii pe care ii poate gasi si exploata in mod rusinos un imbecil incult si fara scrupule ca acest personaj gretos.
Faptul ca fata din Vaslui a fost defaimata, denigrata de familiile violatorilor criminali a adus in imaginea presei si a opiniei publice o imagine gresita a ei. Foarte bine a facut Maruta ( cu intentiile lui bune sau rel, subiective, cum or fi fost ) ca a adus-o in fatza poporului roman, ca sa vada oamenii care au condamnat-o ca nu este o curva ordinara, nu se taraste cu toti, ci este o fata simpla, cuminte, linistita, care se intorcea de la scoala, de la serviciu, nu conteaza, dar isi ducea traiul in liniste. Si au venit acesi criminali odiosi, mizerabili, care trebuie tinuti in lanturi si batuti cu biciul, tarati prin orase si legati de cai, apoi pusa sare pe ranile lor si la urma, dupa chinuri infinite, sa fie omorati. Asta e pedeapsa pentru ceea ce au facut. Fata va ramane cu sechele toata viata si nu va mai vrea sa vada barbat in ochi, nu va mai putea intemeia o familie, nu va avea copii. Este o victima a sistemului bolnav, corupt, mincinos din tara asta, care tine cu criminalii, pentru ca si cei din guvern, partide, parlament, senat, consilii, politie, sistem juridic sunt violatori si criminali.
O "vedeta" din ce in ce mai antipatica, acest Maruta.
De acord cu postarea de mai sus. Nu faceti decat sa perpetuati cinismul lui Maruta.
Titlul articolului este gresit total. Maruta nu a gresit! A facut totul intentionat si cu o mare doza de cinism. In goana dupa senzational si exclusivitate oameni ca Maruta sunt indispensabili. Ei au uitat ce inseamna durerea unui om, mila fata de aproapele tau. Se intra cu bocancii murdari in viata oamenilor. Vinovati sunt si sefii lui pentru ca ii permit sa faca asa ceva, dar si colegii de breasla care fac cam acelasi lucru cu Maruta.