Tragedia care a lovit o familie din Bucureşti a polarizat întreaga societate. Pe lângă durerea provocată de pierderea unui copil de patru ani, supravieţuitorii trebuie să facă faţă şi valului de învinovăţiri, de teorii conspiraţioniste şi de ură a ”iubitorilor de animale” săriţi de pe fix.
Mai nou, toată această povară e mutată de către o partea a opiniei publice pe umerii bunicii. O femeie în vârstă de 70 de ani care e acuzată că nu a avut grijă de cei doi copii. Imaginile înregistrate de camerele de supraveghere montate în parc îi arată pe cei doi fraţi care aleargă pe alei, dar nici urmă de bunică.
Trebuie să precizez că toţi cei care o învinovăţesc pe bunică nu au avut niciodată grijă de un copil sau au uitat cum e. Ar fi bine să-şi amintească. Pentru că doar când mă gândesc de câte ori am pierdut-o pe fiica mea prin parc pentru că o fracţiune de secundă nu am mai stat cu ochii pe ea, nu mai am curajul să învinovăţesc pe nimeni.
Părinţii ştiu, se duc cu copiii la locul de joacă şi stau pe margine în picioare sau pe o bancă şi îi urmăresc. Dar copiii sunt copii şi au prostul obicei să se ascundă în tubul toboganului, să se aşeze pe jos în căsuţa din lemn, să se pitească după un copac sau să fugă la tipul care vinde baloane. Nu am trăit spaimă mai mare decât atunci când scanam cu privirea locul de joacă şi nu-mi vedeam copilul. Dar eu nu aveam 70 de ani, mă mişcam destul de repede şi în câteva secunde o găseam.
Dar, acum, transformaţi fata de şase ani în băiat şi mai adăugaţi un băieţel de patru ani. Ce poate face o bunică, orice bunică? Îi poate supraveghea sută la sută numai dacă-i leagă cu o sfoară de bancă.
E simplu să împarţi acuze din fotoliu, stând în faţa televizorului. Dar părinţii trebuie să muncească, doi copii nu se cresc cu praf, iar bunica poate fi singurul ajutor.
Şi, acum, întreb şi eu ca prostul, oricât de vinovată e bunica pentru că nu a ţinut pasul cu cei doi copii, e normal ca într-un parc din centrul Capitalei, ziua în amiza mare, un puşti de patru ani să fie sfâşiat de câinii fără stăpân?
Înţeleg că guvernul nu poate ajuta prea mult mamele, înţeleg că nu poate ajuta bătrânii, înţeleg că nu poate mări salariul medicilor rezidenţi, dar nu înţeleg faptul că nu e în stare să aibă grijă ca un copil de patru ani să poată alerga prin parc, mai ales că în problema maidanezilor avem un sfert de secol de eşecuri administrative.
Am mai spus, sunt împotriva eutanasierii câinilor fără stăpân, dar, cu orice preţ, trebuie ridicaţi de pe străzi. Trebuie să ne hotărâm o dată în ce fel de oraşe vrem să trăim şi ce preţ are viaţa unui copil.
Citeste in continuare
-
Ancheta jurnalistică a anului dezvăluie cum ucide corupţia în România
Colţul bărbatului
-
Noi nu ne vindem ţara! La Operă, au învins naţionaliştii
Colţul bărbatului
-
Apusul gimnasticii, un semn că sportul românesc e în criză profundă
Colţul bărbatului
-
Hitler s-a întors şi se adaptează! O comedie care te pune pe gânduri
Colţul bărbatului
-
Mediocrii au lovit din nou. Alungarea Alinei Cojocaru, o mare prostie!
Colţul bărbatului
Adevärul este intotdeauna undeva la mijloc. In acest caz... sunt atâtea lucruri contradictorii incât cred cä adevärul este bine ascuns. Intr-o singurä emisiune TV s-.a SCÄPAT faptul cä pärintzii locuiesc la Piatza Chibrit. Ori tragedia s-a petrecut in Parcul Tei, distantzä ENORMÄ pt. o femeie care spune cä in acea zi se simtzea räu - fiind dupä analize, deci i s-a luat sânge; care acuza dureri atroce de picioare. Zilele astea dnul Anghel a afirmat cä locul unde a murit Ionutz era la NICI DOUÄ MINUTE DE BANCA UNDE BUNICA ASTEPTA. Si cä nu e adevärat cä era la distantzä de douä ore, e o minciunä a presei. Ori, douä minute inseamnä cca 50 m. cum de nu a auzit bunica tzipetele? Cum de a fost adus Andrei dupä 2 ore de un necunoscut? Cum de bunica nu s-a alertat IMEDIAT si nu a suntat pe dnul Anghel sau la politzie, ci doar dupä ce necunoscutul l-a adus pe Andrei? Spunetzi cä TOTZI copiii sunt neastâmpäratzi, neascultätori, nu-i potzi tzine in frâu. AIUREA. Sä fi fost asa, pärintzii ar fi stiut si nu trimiteau o bätrânä cu ei, intr-un parc aflat in cealaltä parte a Bucurestiului. Iar CALMUL pärintzilor, nu e dovadä de stäpânire de sine ci de NEPÄSARE. Ionutz nu a meritat oare nicio lacrimä? In ochii pärintzilor nu s-a väzut NICIUNA. Cel putzin dnul Anghel, chir la descoperirea cadavrului lui Ionutz, vorbea de parcä ar fi fost vorba de un FILM. Te-aqr fi impresionat si de era un sträin, nu propiul copil. Apoi declaratzia lui - cum cä ar fi fost acasä si ar fi auzit la TV cä un copil, aflat in parc cu bunica si fratele, ar fi fost omorât de câini si IMEDIAT a stiut cä era vorba de Ionutz, desi nu s-a dat niciun nume. Nu e foarte ciudat? Si felul in care evitä PERMANENT sä priveascä in fatza interlocutorului, se uitä peste tot, ca si cum ar dori sä nu i se citeascä in ochi, nu e ciudat?Iar bunica´care a doua zi a apärut la TV, frumos machiatä, deloc räväsitä, desi EA poartä räspunderea mortzii unui copil, vi se pare normal? 'Si Andrei, internat brusc in spital tocmai atunci când a fost chemat la procuraturä sä dea declaratzii, cä avea probleme psihice. Päi, in acest acz internarea trebuia fäcutä IMEDIAT dupä nenorocire, nu la 10 zile distantzä. Ar trebui sä fie TOATÄ famila testatä cu detectorul de minciuni. Dacä in locul bunicii era o bonä, nu ar fi fost trasä la räspundere? Ce ascunde dnul Anghel, vinovätzia mamei lui sau ...? Si dna Anghel care e suficient de seninä sä facä postäri pe internet, sä stie tot mapamondul cât suferä? Aiurea, cine suferä plânge UN OCEAN DE LACRIMI, o mamä ajunge ea la spitalul de psihiatrie dacä isi pierde copilul si mai ales in felul ästa. Nu mai concepe viatza, unele chiar se sinucid. Au fost ludatzi pärintzii pt. stäpânirea de sine, de lipsa lacrimilor, de lipsa oricärei urmä de durere pe fetzele... Haida de, durerea, adevärata durere este RÄVÄSITOARE, DISTRUGÄTOARE...
Bucurestiul este un oras in care nu mai poti creste copii in mod normal, cel putin in cartierele muncitoresti (nu vorbesc de Cotroceni, Greenfiled etc.). In incinta blocului unde locuiesc se joaca si copii iar posesorii de animale de companie isi plimba nestingheriti patrupedul / patrupedele. Tot rahatul de caine e in floare, din metru in metru. Iar copii alearga, se joaca cu mingea, cad si nimeresc cu mainile in rahat. Pentru mine, un copil este expresia libertatii. El trebuie sa alerge, sa vada, sa cunoasca lumea nestingherit. Oare cum se poate intampla asta cand tu ca parinte stai cu ochii si cu gura pe el: "nu pune mana pe aia", "vezi ca te murdaresti", "vino inapoi", "te joci aici unde pot sa te vad eu" etc. etc. Astazi, parintii muncesc intre 10-12 ore la serviciu - pentru ca daca pleci la 6 patronul te intreaba "daca esti in concediu". Oricum, pana acasa mai faci o ora in trafic pentru ca toate firmele sunt in nord, iar tu stai in sud unde e mai ieftin. Bietul copil vede parcul rar si atunci doar o ora sau doua, ca mai mult nu se poate. Si atunci, tot supravegheat este. Asta nu mai este copilarie. Inainte de tranzitia asta care nu se mai termina nu iti era frica sa lasi copilul singur sa se joace pe strada si in incinta. Nu il duceai de mana la scoala pana la liceu si inclusiv pentru ca nu iti era frica de rapire sau ca iti vine drogat acasa. Politia parca avea alta autoritate si nivelul de violenta nu era atat de mare. Astazi oamenii se impusca pentru un loc in parcare, iar la 10 noaptea te poti trezi atacat pe strada. Pana la urma, pe lumea asta esti singur. Pentru stat nu esti decat un simplu contribuabil, o simpla vaca de muls care trebuie sa plateasca cat mai mult, oricat de mult pentru niste servicii care nu exista: ordine, securitate, sanatate, invatamant. Oare alesii nostri de ce nu isi duc copii la o simpla scoala de cartier? De ce nu se opereaza in Romania? Dar nu mai conteaza. Nici acest comentariu nu conteaza, e doar o simpla batere de vant, nu suntem decat o natiune in urma rau de tot, conceptul de umanitate nu mai exista, fiecare isi trage partea cat mai mult etc. Big deal.
Sunt perfect de acord cu ce s-a scris mai sus! Aceasta familie este HARTUITA de acesti "iubitori de animale",care arunca cu pietre in biata bunica,dar care nu se inghesuie sa adopte vreun caine ,ci doar au reusit sa invrajbeasca populatia acestei tarii!Consider ca aceste animale nu au ce cauta pe strada!!!! Mai presus de orice,viata unui om este mai importanta decat a oricarei alte fiinte de pe pamant! In ultimele doua luni m-am trezit cu patru catei in curte( trei i.am mostenit odata cu casa si cel de-al patrulea a fost aruncat pe un camp). Am ajuns sa tin foarte mult la ei si odata cu hrana,vaccinurile,deparazitarea imi asum si toata responsabilitatea pt faptele lor si pt siguranta persoanelor care intra in contact cu ei
E mai simplu sa spui ca bunica nu a putut sa fie un fel de Speedy Gonzalez , decat sa recunosti ca primarii care au facut promisiuni in legatura cu aceste animale, nu au fost capabili sa faca nimic. Este extrem de bine ca toate ONG-urile care au ca activitate strangerea cainilor vagabonzi, pot acum sa revina la ceea ce faceau si inainte. Apropo, stie cineva ce faceau?
Batranii si copiii nu mai au ce cauta pe strazile, trotuarele si parcurile Romaniei. Maidanezii sunt la mare cinste acum pentru ca reprezinta o valoare inestimabila: incita spiritele, provoaca controverse, raspandesc boli si teroare, reprezinta cea mai buna forma de manipulare a oamenilor si a fondurilor guvernamentale. Privit din afara tarii circul produs de sustinatorii maidanezilor e absurd si grotesc. Isteria "iubitorilor de animale" e speculata pana la absurd: viata maidanezilor e pusa mai presus decat viata, siguranta si sanatatea oamenilor. Cetatenii Romaniei au trait atat de mult printre caini ca nu mai stiu cum sa traiasca printre oameni!
este posibil asa ceva??!!!!!!!!!!!! - nepotul cel mare sa vina la bunica la banca insotit de un strain oarecare - dupa 2 OREEEEE!! - ce a fost in sufletul meu de mama cand am vazut asa ceva nu pot sa va spun - mi-a fost greu sa ma uit la acele inregistrari - ma durea pe mine sufletul de ce am vazut acolo bunica trebuie sa isi asume partea ei de vina - ca si ceilalti de altfel - adminsitratia noastra impotenta de a rezolva problema cainilor - ca pai eu crapam de grija daca nu imi vedeam copilul 2 minute - ca se mai ascundea cum zicea autorul prin tobogan sau se dadea in spatele unor jucarii mai mari sa ii fie rusine bunicii ca a iesit pe sticla si a declarat ipocrita ca ea a avut grija de copil - femeie batrana la 70 de ani.....
este INACCEPTABIL ca BUNICA sa nu aibe HABAR DE NEPOTII EI VREME DE 2 OREEEEE!!! SUNT 2 OREEEE OAMENI BUNI, ABSOLUT INACCEPTABIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! INDIFERENT DE CAINI.... DE VREME ....DE VREMURI.... DE VECINI .. DE TERENUL DE JOACA... ACEA FIINTA UMANA NUMITA BUNICA NU A STIU UNDE SUNT NEPOTII EI VREME DE 2 OREEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!! NU INCERCATI SA O SCOATETI NEVINOVATA CA NU ESTE - IMI PARE RAU CA NU AM CARACTERE DE LITERE MAI MARI ................ESTE PRIMA SI PRINCIPALA VINOVATA ... o mama